¿Deberíamos dejar de decir "Glia" y "Neuroinflammación"?

May 14, 2017

La terapéutica del sistema nervioso central (SNC) basada en el marco teórico de la neuroinflamación apenas ha tenido éxito. Argumentamos que un problema puede ser el uso incorrecto del término 'neuroinflamación' como una entidad nosológica distinta cuando, sobre la base de pruebas recientes, puede no explicar la patología de la enfermedad del SNC. De hecho, los términos "neuroinflammation" y "glia" podrían ser obsoletos.

 

En primer lugar, el perfil molecular imparcial de las poblaciones de células del SNC y las células individuales revela una sorprendente heterogeneidad fenotípica en la salud y la enfermedad.

 

En segundo lugar, los astrocitos, las microglia, los oligodendrocitos y las células NG2 pueden contribuir a las funciones cerebrales superiores realizando acciones más allá del manejo doméstico.

 

Se propone que las enfermedades del SNC se vean como circuitos fallidos causados en parte por la disfunción específica de la enfermedad de las células tradicionalmente llamadas "glía", y por lo tanto, favorecen las terapias que promueven su recuperación funcional.

 

 

Masgrau R1, Guaza C2, Ransohoff RM3, Galea E4.Should We Stop Saying 'Glia' and 'Neuroinflammation'?Trends Mol Med. 2017 May 9. pii: S1471-4914(17)30064-3. doi: 10.1016/j.molmed.2017.04.005. [Epub ahead of print]

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Entradas destacadas

¿Existe evidencia sobre musicoterapia en pacientes con enfermedad mental?

October 5, 2016

1/1
Please reload

Entradas recientes
Please reload

Archivo